Kodulehe tegemine hind 2026

Olemasoleva lehe korrastamine maksab meie juures 990€ ja uus leht algab 3999€ juurest. Mõlemale saab eelneda 290€ audit, mille tasu arvestatakse tellimuse korral edasise töö arvelt maha. Need numbrid on siin lehel kirjas.

Turul liigub laiemaid vahemikke, aga meil ei ole nende kohta oma mõõtmisi ja me ei hakka neid siin tsiteerima. Kasulikum on vaadata, mille eest raha küsitakse. Leht võib olla täiesti olemas ja ikkagi mitte töötada: teda ei leita otsingust, masin ei saa tema fakte lugeda ja ainus kontaktivõimalus on telefoninumber pildil.

Audit maksab 290€ ja see summa läheb tellimuse korral maha. Kui leht on parandatav, jääb kogu kulu 990€ juurde. Kui leht tuleb uuesti ehitada, algab see 3999€ juurest.

Neid numbreid tasub võtta lähtepunktina, mille vastu teisi pakkumisi võrrelda. Kui keegi küsib olemasoleva lehe korrastamise eest oluliselt rohkem kui 990€, peaks ta oskama nimetada, millise konkreetse vea parandamise eest see raha läheb. Kui keegi lubab uut lehte oluliselt odavamalt kui 3999€, tasub küsida, kas sinna sisse mahub ka sisu kirjutamine ja andmete masinloetavaks tegemine või ainult mall.

Hinda kujundab sisu ja andmete korrastamine. Kümme lehte, mis kordavad sama üldsõnalist teksti, on odavam teha kui kolm lehte, mis peavad esitama konkreetseid fakte, hindu ja tingimusi. Lehekülgede arv on halb mõõdik.

Esimene kulukoht on faktide kokkukogumine ja masinloetavaks tegemine: hinnad, teeninduspiirkonnad, tarneajad, tingimused. Teine on integratsioonid, ehk kas leht peab rääkima broneerimissüsteemi, laoprogrammi või hinnakalkulaatoriga. Kolmas on keeled. Eesti ja inglise keel tähendab kaks korda sisutööd, disaini tehakse ikka üks kord.

Näide meie enda praktikast. Aiasemu.ee jaoks ehitasime neliteist Harjumaa omavalitsuse lehte. Mall on kõigil sama ja mall on odav. Kallis oli andmestik. Võtsime Maa-ameti katastri elamumaa kirjed, arvutasime igas vallas õuemaa mediaani ja jooksutasime selle läbi päris hinnastusfunktsiooni. Nii avaldab Saue leht 8487 õue, mediaanpindala 1135 m² ja hinna 65€, Kuusalu leht 2306 õue, mediaanpindala 2127 m² ja hinna 99€.

Need lehed toimivad, sest neil on number, mida konkurendil ei ole. Sinna kodulehe eelarve kuulubki: välja selgitada, millist konkreetset vastust sinu klient otsib, ja panna see vastus lehele kirja nii, et seda saaks tsiteerida.

290€ audit on mõeldud olukorraks, kus leht on olemas ja päris küsimus on, kas seda tasub parandada või välja vahetada. See on odavaim viis vältida 3999€ kulutamist probleemile, mille lahendus maksab 990€.

Aluseks on kaheksa kontrolli AI-agendi ligipääsu kohta. Need on kõik deterministlikud, ilma keelemudeli hinnanguta, nii et tulemus on korratav: kas leht üldse avaneb agendile, kas pealkiri ja kirjeldus on olemas, kas struktureeritud andmed on paigas, kas robots.txt lubab AI-roboteid, kas llms.txt on olemas, kas hinnad on masinloetavad, kas agent saab ühendust võtta ja kas MCP-liides on olemas. Need kaheksa kontrolli saad ise tasuta läbi lasta: sisesta oma aadress avalehel ja vaata tulemust.

Skoorid, mida me väljas näeme, on karmid. Tüüpiline Eesti ettevõtte koduleht jääb alla 50 punkti sajast. Meie enda aiside.ee saab 95 ja aiasemu.ee 93. Vahe tuleb sellest, et need kaheksa kontrolli on läbi tehtud. Ka meil annab hinnakontroll hoiatuse, sest eurosümbol jõuab lehele kodeeringus, mida kontroll ei loe puhta tekstina.

Tasuta kontroll ütleb, mis on katki. Tasuline audit ütleb, mis järjekorras seda parandada ja kas seda üldse tasub just sellel lehel teha. Pikemalt oleme auditi sisu lahti kirjutanud kodulehe auditi juhendis.

990€ eest saavad auditis kirja pandud vead olemasoleval lehel ära tehtud, tavaliselt umbes nädalaga. Uut disaini see ei sisalda.

Vead, mida me kõige sagedamini leiame, korduvad lehelt lehele ja tulevad sellises järjekorras: hinnad on lukus pildil või PDF-is, struktureeritud andmeid ei ole, AI-robotid on privaatsuspluginaga kinni pandud, llms.txt puudub ja kontaktivõimalus on selline, mida masin kasutada ei saa. Ükski neist ei paista lehte silmaga vaadates välja.

Kõige kallim viga, mille me ise oleme kinni püüdnud, oli aiasemu.ee juures. Search Console näitas pikalt praktiliselt nulli. Põhjus oli see, et iga lehe canonical, sisukaart ja robots viitasid www-ta domeenile, samal ajal kui server teenindas www-versiooni. Iga leht deklareeris seega canonical-i, mis suunas ümber iseendale, ja Google indekseeris saiti vaevu. Kõigi absoluutsete URL-ide joondamine parandas selle ära. Sama parandusega tuli välja teine viga: lehed kirjutasid pealkirja sisse järelliite, mille mall juba niigi lisas, nii et otsitulemustes seisis domeeninimi kaks korda järjest.

3999€ on uue lehe alghind ja selle eest saab lehe, mida loeb nii inimene kui AI-agent. Seda, miks järgmine klient võib olla AI-agent, mitte inimene, oleme eraldi lahti kirjutanud. Praktikas tähendab see, et kõik faktid, mida sa müügikõnes räägid, on lehel olemas tekstina, mida masin kätte saab.

Konkreetselt: struktureeritud andmed paigas, hinnad tabelis tekstina, llms.txt kogu pakkumise ja hindadega, robots.txt, mis lubab AI-roboteid nimeliselt, ja kontaktitee, mida agent oskab kasutada. Meie enda lehel tähendab viimane avatud päringu-API-t, mille GET-päring tagastab enda skeemi kirjelduse, nii et agent, kes selle aadressi leiab, saab vormingu teada ilma arvamata. Lisaks käib meil MCP-server, mis pakub kahte tööriista: valmiduse kontroll domeeni järgi ja kontakti võtmine.

Üks tingimus, mille peaksid igalt pakkujalt küsima, olenemata hinnast: lähtekood, infrastruktuur ja õigused jäävad sinule ning leht ei sõltu ühest AI-tarnijast.

Üle 3999€ liigub hind siis, kui juurde tuleb integratsioone, mitu keelt, admin-vaade või programmaatilised lehed sinu enda andmete peal. Suuremad ehitused hinnastame projektipõhiselt.

Enamik Eesti agentuure vastab küsimusele "mis see maksab" kontaktvormiga. Kui klient laseb sama küsimuse AI-l lahendada, jäävad nad vastusest välja.

Mehaanika ise on lihtne. AI-vastus on kokku kirjutatud tekst. Et mudel saaks sind võrdlusse panna, peab kusagil olemas olema loetav lause, mis ütleb, mida sa teed ja mis see maksab. Kontaktvormis ei ole ühtegi fakti. Pildile või PDF-i pandud hinda mudel kätte ei saa. Seda, kuidas AI oma vastuse kokku paneb, oleme lahti kirjutanud ingliskeelses GEO-juhendis.

Tavaotsingus kehtib sama loogika juba ammu ja seda me oskame ka numbriga näidata.

Teine number samast projektist. Päring trimmerdamise hind tõi 21 klikki ja 111 näitamist ajal, mil sellele ei olnud ühtegi lehte pühendatud ja see sõna ei esinenud lähtekoodis kordagi. Nõudlus oli seega olemas juba enne, kui me selle nimel midagi tegime.

Hinna avaldamine üksi ei garanteeri, et AI sind soovitab, sest soovitus sõltub ka mainimistest, arvustustest ja tehnilisest ligipääsust. Need sammud oleme kokku pannud juhendisse kuidas oma ettevõte ChatGPT ja Google'i AI vastustesse saada. Garantiid ei saa keegi anda, sest vastused muutuvad küsimuse kaupa ja mudelid uuenevad.

590€ kuus on mõeldud neile, kes tahavad AI-soovituste kohta mõõdetud numbrit. Selle sees on pidev töö ja kuuaruanne, mis näitab, kui tihti sind soovitatakse.

Mõõtmisel kehtib üks reegel: küsimuses ei tohi brändinime nimetada. Õppisime selle oma tööriista ehitades ja enamikust aruannetest on see puudu. Kui küsid mudelilt, mida ta arvab firmast X, kordab ta sulle tagasi selle, mille sa talle ette söötsid, ja aruanne näitab valepositiivset tulemust. Meie kontroll käib kahes astmes. Kõigepealt klassifitseerime ettevõtte, seejärel esitame pimeküsimused, kus nime ei mainita. Aiasemu.ee sai sellises testis nimetatud kolmest Gemini vastusest kahes.

Leht võib Google'is hästi töötada ja AI-vastustest ikkagi puududa. Testisime pimemeetodil ühte Pärnumaa puhkemaja, mille Google'i nähtavus on nii hea, et võõrad kirjutavad ja küsivad, kes tema SEO tegi. Kolm pimeküsimust Google'i AI-le Pärnumaa puhkemajade kohta ei toonud ühtegi mainimist. Konkurendid olid nimetatud kõigis kolmes.

Ütleme püsiteenuse juures alati ette: tehnilised parandused hakkavad mõjuma nädalatega, sest mudel teeb iga vastuse jaoks värske otsingu, aga mainimised ja arvustused kasvavad kuudega. Kui keegi lubab sulle kuu ajaga garanteeritud kohta AI-vastustes, müüb ta õhku. Meie lubame ainult seda: mõõdame praeguse taseme, parandame selle, mis tõenäosust tõstab, ja mõõdame uuesti.

Kui eelarve on piiratud, alusta 290€ auditist ja tee suurem otsus alles pärast seda. 290€ on väiksem summa kui vahe 990€ ja 3999€ vahel, nii et otsuse ostmine tuleb odavam kui selle valesti tegemine.

Kui uue lehe eelarvet üldse ei ole, on parim üksik investeering see, et vähemalt üks leht ütleks konkreetse hinna ja teeninduspiirkonna tekstina välja. Sellisel lehel on fakt, mida mudel saab tsiteerida. Viielehelisel saidil, mis hinda ei nimeta, ei ole ühtegi. Automatiseerimise poolel kehtib sama loogika teises vormis: võta üks selgelt piiritletud protsess, ehita see ühe kuni kolme nädalaga valmis, mõõda säästetud tunnid ja alles siis laienda. Ühe sellise protsessi oleme lahti kirjutanud Merit Aktiva arvetöötluse näites.

Taustaks kaks numbrit. Eurostati andmetel kasutas 46,6% eestlastest 2025. aastal generatiivset AI-d ja see oli Euroopa Liidu kõrgeim tulemus. Google'i AI-vastused jõudsid Eestisse 2025. aasta mais ja seisavad nüüd tavaliste otsitulemuste kohal.

Lõpetuseks üks number meie enda poolelt. Ühe nädala mõõtmine PostHogis näitas aiasemu.ee peal 57 aadressiotsingut, 39 täpsustatud hinnapakkumist, 9 alustatud broneeringut ja 2 lõpetatut, kokku umbes 22 päringut nädalas. Meie sisemine järeldus oli, et see leht toodab päringuid hästi ja broneeringuid halvasti. Koduleht paneb sinu faktid sinna, kust nii inimene kui masin need üles leiavad. Tehingu lõpetamine jääb sinu tööks.